关于Web2/3游戏收入模型的一些想法
作者回忆起玩古早的mmo游戏的收入模式,传统游戏有买断、订阅、道具付费和广告等方式,而区块链游戏则有收税、NFT售卖、卖币和融资等方式。但这些模式商业效率低下,债务属性强,需要延续ponzi游戏生命周期和创造正外部性收入。作者提出两个想法:Yield2Play和利用staking投入到ponzi游戏。文章讨论了将staking收益和套娃利息投入到ponzi游戏中的可能性,以及一个具有游戏功能的lido的可能形式。最后,作者希望大家能在新的一年里找到适合自己的ponzi游戏。
原文作者:风答 Twitter@0xjunkdogg
原文来源:橙皮书
这次春节假期,专门留了2天昏天黑地的玩了一款古早的mmo游戏,有种回到了小时候拿早餐钱去包夜升级的感觉。临到开工前,就有了这些想法。
看区块链游戏的收入模型之前,先看主流的web2游戏收入模型,目前主要有四种:
- 买断制:买断制主要发生在Play Station、Xbox、Nintendo等主机游戏平台和Steam这些单机游戏平台,用户直接为游戏内容买单。
- 订阅/时间付费:这个模式其实非常古典,魔兽世界、梦幻西游是其中典型,玩家购买的是游玩时间,游戏内无内购,目前时间付费的点卡计费模式已经逐步转化为订阅模式,没办法像很早之前一小时一小时的购买,要买就是一个月,其实并不主流。
- 道具付费:这个应该是目前最主流的商业模式,玩家免费进入游戏,但是会在关键成长节点(boss、关卡、玩家对抗天梯)发现,如果不充值,玩家几乎无法体验后续的游戏内容,需要购买道具来继续游玩
- 广告:大部分休闲小游戏的商业模式,羊了个羊就是该商业模式,同样是玩家免费游玩,关键节点会需要用户观看不同时常的广告来解锁后续内容 当然,上述商业模式并不是单一存在的,很多游戏开发者都选择了复合模型来创造收入,在不同游戏生命周期内也会有不同的选择,比如pubg(绝地求生)推出市场的时候,是一款买断制游戏,后面开始做皮肤的道具售卖,现在是 一款免费游戏,皮肤道具收费的游戏。
总体而言,免费游玩意味着最大规模的玩家基数,买断和订阅意味着更高质量的玩家社区,二者并无优劣之分。
看完传统游戏的收入模型,区块链游戏的收入模型总结看有这么几种:
- 收税:每一次玩家道具的交易,都收取交易手续费,最典型的就是巅峰时期的Axie Infinity和StepN
- NFT售卖:玩家需要购买NFT才能入场,类似于web2游戏中的道具付费,但在目前的区块链游戏中,付费曲线并不平滑,用户端消费体验类似买断制,但是游玩模式却跟传统的道具付费型游戏很像
- 卖币:这里不用做太多解释,所有的区块链游戏开发者都说自己不卖币,但。。。
- 融资:由于市场的不成熟,融资就是一部分开发者重要的收入方式,VC读者们应该深有体会。。。收税是很多人会认为是好的收入模型,也应该是区块链游戏重要的收入方式,毕竟资产都在链上,用户的道具交易收税,非常的正面,故事上也说得通。
但商业效率其实是非常低的,这里我们算一笔简单的数学帐就知道了,在传统的web2的商业模式里,玩家不论是道具还是买断制,给开发者带来的收入是非常直接的,玩家愿意花100美金,开发者就收到了100美金。
但是在收税的商业模式里,玩家愿意花100美金,开发者只能收到5%的手续费,5美金,在fomo的时候这个收入非常可观,但是在玩家减少的时候,收入就差的非常多了。
商业效率低其实在NFT售卖里也有体现,由于玩家属性,web3的用户不太能接受无限超发类型的道具售卖,所以大部分游戏开发者的NFT售卖,都只能做几次,一代、二代基本就结束了,卖第三代就要被骂割韭菜了。
除了商业效率低下,区块链游戏的收入方式的债务属性非常强,卖NFT/卖币/融资,买这些资产的对象其实目的不是来买内容的,目的不是为了在游戏里变强,目的是为了在现实世界里变强,买的是赚钱预期,没有Ponzi模型的区块链游戏,在现在的环境下,几乎不可能成功。
鄙视ponzi,加入ponzi,创造ponzi,相信绝大部分的区块链游戏开发者,都会经历这个过程,不是游戏开发不起,而是ponzi更有性价比。
所以如何延续ponzi游戏的生命周期和给ponzi创造正外部性的收入非常关键,关于这两点的两个想法:
Yield2Play,这一点是受到Blast和Xpet的启发,前者创造了一个自动生息的公链,后者利用staking创造了一个本金无损失的游戏机制,ETH staking收益+套娃产生的利息,投入到ponzi里,会发生什么?
关于【关于Web2/3游戏收入模型的一些想法】的延伸阅读
长推:复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚,$RCH与BTW进行了精彩的大战,项目方上线了产品并给LP添加了700ETH,但被聪明钱抢跑。随后,神盘出现,币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大,有大机构背书,链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品,Earn和Surge,用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大,能力超过web3团队。
长推:$RCH 能不能到20亿?无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目,初始加入池子的ETH价值300万,现市值7000万。若跌回1块,市值为2000万,上限无法预测。项目方烧了750ETH,加其他支出,合计400万。预计市值达15M,产品和资方有潜力,交易量高,无VC抛压和项目方币。预计上市后,市值5亿-40亿。
你4%的Eth Staking Yield Earning,去冲土狗怎么样?
或者再说的具象一点,一个具有游戏功能的lido会是啥样?
还记得之前harmony上的defikingdoms么?
一个defi的核包了一个game的皮,这次可以是defi+game双核了。
游戏的壳赌场的核,从Eos的betdice之后,基本没有看到过好的链上赌场了,或许是因为web3世界里,虽然人人是赌客,但大家要伪装成投资人一样,直接让我扔骰子,显得太低端,毕竟输赢都是运气,不如赌100x合约来的痛快,毕竟赢了是实力。
换个游戏的皮可能会不一样,这让我想到一大票web2游戏的搞法,核心玩法其实就是赌大小,但包装在了装备打造和回收的壳里,一下就不一样了,赢了是我懂游戏机制。
不太懂这个是啥的读者可以自行搜索关键词“打年&倾家荡产”,这个机制里的market maker其实要比web3简单很多。
moba/fps这种游戏都有各种区块链版本,没理由离钱最近的这个类型不做。
最后, 希望大家在新的一年里都能找到属于自己的ponzi game。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:风答 Twitter@0xjunkdogg,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!