风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:走PoS的ETH 到底有没有未来?

如果没有ETH,BTC还能有如今这般市值吗?

BITWU.ETH
BITWU.ETH
热度 ...

原文作者:BITWU.ETH

原文来源:twitter

 注:本文来自@BTW0205 推特,MarsBit整理如下:

PoW

https://twitter.com/trtwarrior/status/1711612520342138959

对于这篇帖子我只能部分认同,因为视角过于单唯,我举个通俗的例子——

PoW为代表的 #Bitcoin 是陆地上的乌龟,缓慢但稳重,PoS为代表的ETH是水里的鱼儿,小巧但灵活。有一天,乌龟把鱼儿邀请到陆地上,说我们玩个赛跑游戏吧,鱼儿从头输到尾,没有反超的可能。

回到正题,我先谈谈该帖子我认同的点,和不认同的点。

认同点:PoW取决于哈希率,PoS取决于代币市值,POW有更强的抵御远程攻击的能力,因为哈希率的存在,单个实体难以长期控制PoW网络,在货币网络系统中,PoW毫无疑问绝对是比PoS安全的。

以及能源消耗的逻辑悖论,我甚至认为PoW并不浪费能源,相反相比传统货币系统,PoW反而是在节约能源,但ETH转PoS压根不是因为PoW的能源问题,而是ETH性能扩展的需求。

不认同点:

1、获取筹码的公平性

文中提到PoW更为公平,新加入者和现持有者是在同一起跑线,PoW更有利于阶级流动,PoS代币质押者躺着收利息,毫不费力。这里我觉得存在误区,PoS的新增货币并非毫不费力,ETH并非稳定币,有极强的价格周期性,作为质押者你是可以看似不费力的获取新代币,但质押者要承担100%价格风险,更强的价格周期性带来的风险成本起到了阶级流动的调节作用。

再看实际市场,#BTC 的阶级固化远高于ETH,阶级流动远不如ETH。

2、ETH背后没有能量消耗?

能源本身就是定义稀缺性最好的标尺,这个我高度认同,PoW需要消耗电能,PoS无需消耗电能,但这只是表象,ETH的PoS确实不需要直接电能挖矿,但ETH及生态需要大量的技术研发投入和人才的智力消耗,这背后都是实打实的能量投入,且是更高效的能量效率,ETH的能量密度我觉得远高于BTC。

关于【长推:走PoS的ETH 到底有没有未来?】的延伸阅读

  • 长推:山寨的交易认知 2.0——聊下各个赛道

    本文总结了推特用户@DL_W59关于公链、L2、gamefi和meme赛道的观点。他认为,2023年后币安的公链项目有望大涨,但需注意解锁量。L2和gamefi赛道有潜力,但需市场检验。关于meme,主升浪行情会疯狂,但也要关注新的牛逼项目。推文提供了筛选优质新meme的方法。#wld、#agix等赛道拉盘不错,但需控制成本。可以关注美股ai板块,可能出现新的热门赛道。大选后可能出现新的炒作热点,如rwa。投资需谨慎,需时时关注调整策略和仓位。

  • 长推:ETH生态缺乏应用层创新,导致产品缺乏用户

    本文总结了推特用户@Pdog_irl的观点,指出ETH生态缺乏应用层创新,导致产品缺乏用户。相比之下,像FriendTech和PumpFun这样的简单应用却受到用户追捧。作者批评一些大V只关注盘活生态,却不关注项目质量。他认为除了几个meme币,ETH生态中缺乏吸引力的项目。作者提到自己正在开发一个可能改变社会结构的Alpha项目,希望能得到关注。

3、PoS代币最高诉求是币价稳定?

看到这个我想笑——是谁更为强调所谓的“价格共识”,是谁在执行稳定压倒一切的策略,这他娘的说的不就是BTC社区吗?

现实市场中,PoW代币社区更为强调“价格共识信仰”,社区对价格更为执着,而在PoS代币中,你天天喊信仰有毛用,只看你生态TVL,有没有创新应用,因为决定PoS代币价格的核心是创新,创新才能带来价格共识。

4、60%的验证节点是建立在云服务器上

这确实是个问题,区块链的最底层基建大量依赖于传统服务商,相关的去中心化方案都在解决这个问题,这是个可解决的问题,并非是无法改变的。

5、MakerDAO离开ETH,选择 #SOL

SOL是PoH与PoS一起使用,跟ETH同属一个阵营,跟PoW阵营也八竿子打不着,这也是内部阵营的不同选择和竞争,并不代表PoS的问题。

最后跳出单唯框架来思考:

上面都是针锋相对的讨论,似乎BTC的PoW和ETH的PoS一定要争个高下,这就跳入了另一个陷阱。

ETH放弃PoW和PoS,并非哪个好坏的问题,而是根据自身扩展需求的取舍,PoS在货币系统中确实不如PoW安全。但币圈需要去发展应用,不止于简单的货币系统,而智能合约链的扩展需求本身是与POW机制相矛盾,需要扩展就必然有所牺牲,不能既要又要。

这也是市场的选择。上轮的 #DOT 、Comsos、#Matic 、Sol,这轮的APT、SUI、@Sei_zh ,为什么都不选择PoW,因为没法选择。

很简单的一句话,我们要不要追求应用的发展,要不要所谓的 #DeFi ,要不要所谓的 #web3 ,如果不要,尊崇BTC那样的原教旨主义,币圈当下会什么样?

如果没有ETH,BTC还能有如今这般市值吗?对于这个问题,我会仍然保留怀疑态度。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:BITWU.ETH,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1697424624.html

下一篇:

长推:RAAS , 绝对的未来趋势

为什么 Base、Linea 从宣布到落地这么快,别人 Tia 单号撸了几千块,你还不知道什么是 RAAS ?

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5